Что важнее в звуковой колонке – корпус, разделительные фильтры или динамики? Кажется, этим спорам среди разработчиков и пользователей не будет конца. Идеальное согласование всех трех элементов достижимо, но тогда аудиофил предъявляет конструкции более страшное обвинение – в компромиссности. До сих пор, пожалуй, только «штучным» и «надомным» мастеровым удавалось заработать бурные аплодисменты в этом отношении, но, увы, пользователь не жалует кустарные аудиоизделия.

Недавно вторгнувшись в аудиофилию, отечественный мультимедийный изготовитель Erimex, кажется, поставил точку в этом вопросе. Он определил приоритетность корпуса, точнее – его материала. Все колонки здесь – из деревянного массива, а вовсе не из МДФ. Корпус призван «поднимать» остальные элементы до своего уровня. Характернее всего в этом отношении выглядит один из верхних (и крупных) комплектов акустики для домашнего театра AVE EC-700H, дополненный еще более замечательным сабвуфером со странным индексом EC- 250/400SBA. Эта акустика собрана на динамиках, которые у иных консервативных изготовителей проходят по категории «хай- энд-аудио», но далеко не всегда могут похвастать деревянным оформлением. За короткое время комплект стал бестселлером и претерпел две модификации – данная носит название Mk 2.

На фирме работают грамотные инженеры, что само по себе нормально. Нормально и то, что инженеры не одобрили мировую практику компромисса в поточной акустике: стружечно- опилочные плиты, тонкий провод, мелкие электронные детали в схеме фильтра, злоупотребление полимерными мембранами и диффузорами. Все это составляющие жесткого звучания, которое стали называть агрессивным и дешевым. Индустрия намеренно выделила более качественные комплектующие в «хайэндный заповедник», вынудив потребителя платить втридорога за хороший звук. Erimex не подписал эту «декларацию зависимости». Фирма снабдила в принципе хайэндный дизайн 700-го комплекта реалистичной ценой – весьма сдержанной, если не экстравагантно низкой. Маститый клиент, привыкший к большему числу нулей, даже не удосужился взглянуть на изделие, зато восторгам реалистов не было конца. Ведь здесь они получают четыре 8- дюймовых динамика на укрепленной бумаге с толстым валиком подвеса, металлический купол пищалки, 10- дюймовый саб (играющий пониже моего собственного 12-дюймового Heco Spirit благодаря 200- ваттному усилителю с выведенным конвекционным охлаждением и полным набором настроек). За такие «радости» иные пафосные собиратели электрических элементов «в течение более чем 20 лет на рынке хай-энда» требуют себе-вдесятеро (!) большие деньги – и получают их! Как известно, всякий сверчок – знай свой шесток, на рынке – тоже. Но, «зная шесток», «Эримекс» так бы и осталась компьютерной фирмой, а доверчивым потребителем заправляли бы заморские фирмы без числа. 

Звучание

Внешне корпуса фронтов напоминают подход немецкой MB Quart: боковины сжимают композитного вида крышку, которая составляет строго прямой угол с тыловой стенкой колонки – нет сомнений, что это массив дерева, но лично меня интересует, где же изготовитель собирается брать деревья для более широких панелей будущих моделей? О том, что мы имеем дело с «недо-хай- эндом», говорят общая выделка, псевдо-биваеринговые и не сильно аккуратно выделанные клеммы и в особенности дешевая платформа «ног». Возможно, еще что-то. Но зато динамики, калибр элементов фильтра, проводка, концепция – выигрывают у куда более громких имен. Выигрыш сразу проявляется в звуке. Несмотря на то что фильтры явно низкого порядка и поэтому все динамики работают примерно в одинаковом диапазоне – колонки звучат невероятно вкусно и рельефно. Не только для своей категории цены, а вообще.

Это типичные европейцы и лучше всего ведут себя на нагрузке 4 Ом. Именно такя выставил тумблер на своем ресивере Sony-1080, нисколько не опасаясь клиппинга в 5-канальном подключении. Средние частоты представляют собой столь плоскую форму волны, что она кажется статичной, существующей только «на линии фронта». В перемещениях звуковых образов эта форма выглядит особо интересно и постоянно напоминает про… древний добрый Grundig или даже Revox с KEF. Инструменты задней линии при разложении CD на DPL-2 – вообще чума. В них ноль агрессии, ноль телесности. Эффект особо подчеркивается, конечно же, 2-полосной конфигурацией тыловых колонок, и – к чести оных – они худо- бедно подменяют собой фронты, не особо ухудшая образность.

Как и следовало ожидать от столь своенравной акустики, ей трудно подыскать партнеров, то есть комплект – он и есть комплект. В широкополосных современных программах этого и не потребуется: мелковатый центр и тыл комплекта «держат мощность» и не оставляют «дыр» в сцене. Как бы ни мерил и ни характеризовалсам изготовитель, АЧХ непременно обладает ранним пологим спадом, верным признаком пологого фильтра. Ухо утверждает, что спад начинается уже после 2 кГц и 780 Гц, но, парадоксальным образом, именно в этом – достоинство и характер акустики. Не будет зазорным признать, что советские колонки зачастую тоже вкусно, аналогово и даже концертно передавали «ранний» верх и низ.

Если бы здесь были применены фильтры 24 дБ/окт., а разделительная частота оставлена прежней, то звучание стало бы еще лучше – нынешний акцент по ВЧ и НЧ сохранился бы, спад стал бы порезче, переходные частоты (транзиенты) – отчетливыми. Каждый динамик играл бы строго свой диапазон. Тогда бы эти же колонки напоминали бы про JBL, DALI, Jamo. Прослушивание на режиме Neo 6 (саббас подмешан в широкополосные каналы, а не выведен отдельно) убедило, что активный сабвуфер – уже где-то анахронизм. Кажется, кто- то разработал, наконец, многоканальник с модулем усиления по LFE (экстра-НЧ) для подключения пассивного (обычного) басовика. Такой саб, кстати, есть у AVE/Erimex. Тем не менее сабвуфер комплекта удалось выставить, чтобы он не марал и утяжелял, а облагораживал программу, оставляя чудесную прозрачность образов нетронутой. Как всегда, это означало выбор самой верхней частоты раздела (как на электронике ресивера, так и на контуре саба), при этом уровень громкости пришлось выставить на максимум (на ресивере – на минимум, так уж мне по нраву!).

Надо отметить направленность динамика саба AVE вниз, в пол, то есть – прямо в мою паркетную доску с поролоновым настилом. Но ни это, ни замена сетевого провода, ни тырканье тумблера переворота фазы на сабе – ни один из факторов не изменил классного махрового, широкого, спокойного и строгого характера колебаний воздуха модным динамиком саба. Нет оснований называть работу саба звуком, хотя еще нет оснований приравнивать его «животные биения» к образцовым, «вылизанным» инсталляциям. Я подозреваю, что такое приравнивание произойдет, если поставить саб AVE на плиту или, скажем, на железный лист.

+

Смелый авторский замысел в серийном воплощении.

Благородный характер звука.

Убедительная эмоциональная сцена.

Неординарный внушительный внешний вид.

Качественные комплектующие

+

Дизайн

8

Эргономика

8

Функциональность

10

Комплект поставки

10

Цена/качество

9

Вывод

Шаткость и нерегулируемость опор – единственный осязаемый минус больших колонок комплекта. Хорошие динамики, деревянный корпус, щедрая элементная база извиняют все остальные, которые я назвал вначале. Где-то недостатки превращаются в достоинства, окрашивая звук колонок так, каков он есть сейчас. Стоит что-то улучшить (проложить-проклеить стенки изнутри) – и чувство консервативного аналога уйдет. Ценность комплекта в том, что он возвращает лучшее из эпохи аналога в цифровой театр на уровне высоких технологий. AVE делает для ваших компонентов марок Philips, Harman Kardon, Marantz, Vifa, Dantax, Jadis, Thomson – примерно то же, что перестройка-рок сделала для «новой волны». Он их раскрывает с теневой, неведомой стороны (оказывается, она была). С марками Yamaha, Sony, Kenwood, Pioneer – комплект AVE может показать совершенно неубедительную и некрасивую сцену. Тот факт, что мой Sony отыграл нормально, следует отнести к исключительности моей модели. Cвоеобразие отразилось на системе оценки.